Strona główna › Fora › NBA › Dyskusje, pogaduchy › nasze 15
- Ten temat ma 17 odpowiedzi, 5 głosów, a ostatnio został zaktualizowany 15 lat, 5 miesięcy temu przez
Beat L.A.!!.
-
AutorWpisy
-
2010-09-06 o 10:28 #582
Anonimowy
Gośćtakie nasze typy na luzie w czasie nudnego życia w NBA do sezonu. Każdy niech poda jakie miejsce zajmie dana drużyna w konferencji w tym niech poda bilans jaki przewiduje dla danej drużyny.
Zachodnia Konferencja:
1. Los Angeles Lakers – 60-22
2. Dallas Mavericks – 58-24
3. Oklahoma City Thunder – 55-27
4. San Antonio Spurs – 54-28
5. Denver Nuggets – 53-29 (jak zostanie Melo)
6. Portland Trail-Blazers – 51-31
7. Utah Jazz – 50-32
8. Houston Rockets – 50-32
_
9. New Orleans Hornets – 45-37
10. Los Angeles Clippers – 41-41
11. Phoenix Suns – 39-43
12. Memphis Grizzlies – 34-48
13. Sacramento Kings – 33-49
14. Golden State Warriors – 29-53
15. Minnesota Timberwolves – 20-62Wschodnia Konferencja:
1. Miami Heat – 67-15
2. Orlando Magic – 58-24
3. Chicago Bulls – 54-28
4. Atlanta Hawks – 52-30
5. Boston Celtics – 49-33
6. Milwaukee Bucks – 49-33
7. New York Knicks – 42-40
8. Charlotte Bobcats – 41-41
_
9. Indiana Pacers – 39-43
10. Washington Wizards – 38-44
11. Philadelphia 76ers – 36-46
12. Toronto Raptors – 34-48
13. Detroit Pistons – 31-51
14. New Jersey Nets – 26-56
15. Cleveland Cavaliers – 18-642010-09-06 o 11:53 #6630Tyrion
UczestnikAle pojechałeś z tym tematem- cholernie ciężko jest coś takiego przewidzieć….Jedno mnie na razie zanim dołączę uderza w Twoich typach- nie ma drużyn ze słabym bilansem, a coś takiego się nie ma prawa wydarzyć w rzeczywistości.. w sumie w sezonie jest 1230 meczów, a wg Twojego prognozowanego bilansu zwycięstw wychodzi ich 1344- za optymistycznie do tego podszedłeś

Ja sobie napiszę tak:
Konferencja Zachodnia:
1.Lakers- 57-25
2.Mavericks-54-28
3.Nuggets(Melo)-52-30
4.Thunder-52-30
5.Spurs-50-32
6.Jazz-50-32
7.Rockets-48-34
8.Blazers-47-35
9.Suns-45-37
10.Hornets-40-42
11.Grizzlies-36-46
12.Clippers-34-48
13.Kings-31-51
14.Timberwolves-21-61
15.Warriors-17-65Wschód:
1.Heat- 65-17
2. Magic- 58-24
3.Bulls- 53-29
4.Celtics 51-31
5. Bucks- 47-35
6. Hawks 46-36
7. Knicks 42-40
8. Pacers- 40-42
9. Wizards- 35-47
10. Bobacts 33-49
11.Raptors- 30-52
12. Nets- 29-53
13. Philadelphia- 26-56
14. Pistons- 24-58
15. Cavs- 18-642010-09-06 o 12:08 #6632Anonimowy
Gośćnom trudno. Patrząc na składy to jakoś nie widzę taki słabych zespołów. Może optymistycznie, ale takie moje spostrzeżenia.
2010-09-06 o 12:23 #6634Tyrion
Uczestnikno ale przecież ktoś musi przegrywać, by wygrywać mógł ktoś.. a plus 100 zwycięstw w stosunku do rzeczywistej liczby meczów jakie zostaną rozegrane to jednak sporo, nawet jak na luźne typy
2010-09-06 o 12:28 #6636Anonimowy
GośćTrudno przewidzieć w którym zespole posypią się kontuzje więc wzorowałem się mniej więcej jakie były bilanse w sezonie ’10, a co poczyniły drużyny w lato.
2010-09-06 o 14:17 #6639Kaczan
UczestnikPostawię typy drużyn ale bez przewidywanego bilansu, ponieważ jak napisał Tyrion jest to niemożliwe do opisania, tak więc:
Konferencja Zachodnia:
1. Los Angeles Lakers
2. Dallas Marvericks
3. San Antonio Suprs
4. Oklahoma City Thunders
5. Denver Nuggets
6. Phoenix Suns
7. Portland Trail Blazers
8. Houston Rockets
__
9. Utah Jazz
10. Memphis Grizzlies
11. Sacramento Kings
12. Golden State Warriors
13. New Orlean Hornets
14. Los Angeles Clippers
15. Minnesota TimberwolvesKonferencja Wschodnia:
1. Miami Heat
2. Orlando Magic
3. Boston Celtics
4. Chicago Bulls
5. Milwaukee Bucks
6. Atlanta Hawks
7. New York Knicks
8. Washington Wizards
__
9. Charlotte Bobcats
10. Indiana Pacers
11. Toronto Raptors
12. New Jersey Nets
13. Philadelphia 76ers
14. Detriot Pistons
15. Cleveland Cavaliers2010-09-06 o 15:45 #6642Tyrion
UczestnikKaczan wrote:Postawię typy drużyn ale bez przewidywanego bilansu, ponieważ jak napisał Tyrion jest to niemożliwe do opisania, tak więc:Poprawka- ja napisałem, że jest cholernie ciężko, a nie, że jest to niemożliwe- taka drobna, subtelna różnica
2010-09-06 o 18:24 #6656Swider
UczestnikKonferencja Zachodnia:
1.LA Lakers
2.Dallas Mavericks
3.Oklahoma CT
4.Portland Trail Blazers
5.San Antonio Spurs
6.Denver Nuggets
7.Houston Rockets
8.Phoenix Suns9.New OH
10.Utah Jazz
11.LA Clippers
12.Memphis Grizzlies
13.Minnesota Timberwolves
14.Sacramento Kings
15.Golden State WarriorsKonferencja Wschodnia:
1.Miami Heat
2.Orlando Magic
3.Chicago Bulls
4.Boston Celtics
5.Washington Wizards
6.Atlanta Hawks
7.New York Knicks
8.Philadelphia 76ers9.Millwauke Bucks
10.Detroit Pistons
11.Charlotte Bobcats
12.Toronto Raptors
13.New Jersey Nets
14.Indiana Pacers
15.Cleveland Cavaliers2010-09-06 o 18:40 #6657Kaczan
UczestnikBardzo mnie ciekawią wasze typy w sprawie OKC jako trzecia potęga w konferencji Zachodniej, bardzo lubię tą drużynę ale nie sądzę by była zdolna zająć tak wysokie miejsce, dlatego ciekawi mnie wasza motywacja przy tej drużynie.
2010-09-06 o 19:27 #6658Tyrion
Uczestnikja mam OKC co prawda na 4 ale odpowiem Ci tak:
W zeszłym sezonie byli niby na 8, ale tylko 4 zwycięstwa dzieliły ich od 3 seedu… nabrali doświadczenia w serii z Lakers, dodają broniącego centra( Aldrich), co było ich największą chyba dziurą, a dodatkowo to są gracze, którzy cały czas się rozwijają.. jeszcze bym wspomniał np o tym, że są młodzi, atletyczni, powinni wytrzymac trudy sezonu, a przy tym wszystkim świetnie bronili już bez Aldricha, który powinien to jeszcze poprawić dlatego mam ich tak wysoko- to jest moja motywacja2010-09-07 o 04:46 #6661Anonimowy
Gośćtak samo uważam jak Tyrion. Ibaka nieźle broni więc teraz mają dodatkową opcję D w postaci Aldriha. Krstić mam nadzieje więcej będzie grał na naturalnej pozycji czyli PF. Rozwijają się w tym sezonie już 50 winów, a tu już rok ogrania i niezła seria z Lakers. Doszli strzelec Cook, weteran Mo Pete więc skład naprawdę dobry wątpię by nagle ich dopadła jakaś fala kontuzji i w RS spokojnie widzę ich na 3 na zachodzie w razie wypadku to miejsce 4.
Mnie nurtują typy Świdra, dlaczego Pacers na 14 to nawet pod Nets, a Buck gorsi niż Sixers id not think so.
2010-09-07 o 09:09 #6664Swider
UczestnikPhilly w ósemce ponieważ po pierwsze: Maja młodą ekipę z dobrze rokujący Jrue na jedynce oraz dwójką w drafcie. Do tego wciąz myślę rozwijajacy się Teddy Young i Speights;] Mają także nowego trenera,który myślę,że będzie w stanie ułożyc ich basket i tą młodzież uporządkowac tak aby grali to co im trener naryzuje. Po drugie jest to mój drugi ulubiony zespół po Suns tak więc to również zadziałało na postawienie na Sixers w Play offach
Co do Pacers: Nie widzę jakiś specjalnych przesłanek aby nagle ich gra się diametralnie odmieniła a jak dla mnie od paru sezonów są jedną z najnudniej grających druzyn w lidze zaraz obok Spurs. Przyjście Collisona na PG może nie co ich grę ruszyć to prawda,lecz nie sądze aby na tyle by zawalczyli o PO. Patrzac na MŚ w Turcji Granger jest póki co dramatycznie słaby no ale do sezonu NBA jeszcze chwilka została. Oprócz Collisona nie poczynili praktycznie żadnych wzmocnieni, no oprócz dziadka Poseya,więc tak jak piszę nie widzę zbytnio przesłanek aby mieli coś poważnego ugrac w tym sezonie,aczkolwiek fajnie ze Daren trafił do drużyny gdzie otrzyma dużo minut bo zaprocentuje to w jesli chodzi o rozwój jego kariery.2010-09-07 o 11:08 #6665Tyrion
Uczestnikno dobra- fajnie wyjaśniłeś dlaczego 76 ers mają wg Ciebie szanse na PO, ale powiedz mi jeszcze, czego brakuje Bucks, którzy w zeszłym sezonie odnieśli 47 zwycięstw, a dodatkowo wzmocnili swój skład i mają jeszcze w perspektywie albo powrót Redda, albo co bardziej prawdopodobne jego fajny spadający kontrakt do wykorzystania, żeby tam się znaleźć.. oczywiście no offence, ale to z czystej ciekawości chcę się dowiedzieć dlaczego Sixers over Bucks
2010-09-07 o 12:37 #6669Swider
UczestnikPhilly przed Bucks raczej tylko dlatego ze wiara w mój team mnie zaślepia:P To chyba jedyne i najzdrowsze uzasadnienie jakie mogłem podać porównując ostatnie sezony tych drużyn jak i patrząc w kadrę na najbliższy sezon;) Co do Redda to chyba faktycznie bardziej cieszy ich jego spadający kontrakt niż samo to,że wraca do gry,choć jeśli by wrócił na swój wysoki poziom i z jego zdrowiem wszystko było by ok wówczas na pewno byłby przydatny drużynie,jednak dośc tłoczno zrobiłoby się na SG/SF moim zdaniem i oby któryś z graczy na tym nie ucierpiał
Jeśli chodzi o Bucks to ciekawi mnie też to czy Salmons będzie grał równie dobrze co pod koniec ostatniego sezonu czy może będzie prezentował sobą kiszkę,którą grał w Bulls. Jedyny minus w moim odczuciu to pozbycie się Ridnoura,który znakomicie uspokajał szaleństwo Jenningsa gdy była taka potrzeba,jest za to niby Dooling i Boykins ale według mnie Ridnour zdecydowanie przydałby się im i w tym sezonie bo Jennings swojej gorącej głowy pewnie jeszcze nie opanował.2010-09-07 o 12:55 #6670Tyrion
Uczestnikdobre uzasadnienie
Szczere i to lubię.. fakt- tez sobie teraz myślałem o Ridnourze,ale wydaje mi się, że Boykins trochę zrównoważy jego utratę, a i sam Jennings rok starszy
No ale jakaś wątpliwość faktycznie jest..A Salmons w sumie też po podpisnaiu dobrego kontraktu może spuścić z tonu, ale myślę, że młody Douglas-Roberts, czy Delfino go mogą zastąpić, a punkty dostarczać może też hurtowo Maggette … -
AutorWpisy
- Musisz się zalogować by odpowiedzieć w tym temacie.
