Myślisz, że wymiatasz jeśli chodzi o NBA? Sprawdź się z innymi pasjonatami koszykówki. Odwiedź NBA QUIZ i wykaż się wiedzą!

Odpowiedz 
 
Ocena wątku:
  • 3 Głosów - 3.33 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Milwaukee Bucks
26-08-2010, 17:18
Post: #21
RE: Milwaukee Bucks
Bucks już chyba skompletowali ekipę. Mam nadzieje, że Bogut będzie zdrowy bo liczę na tą ekipę. Ważny jest kolejny krok do przodu w grze Jenningsa i oby Salomons nie spoczął na laurach po podpisaniu dość sporego kontraktu. Jak wszystko Skiles poukłada powinni być lepsi niż w minionych rozgrywkach. Dooling, Boykins jako zmiana dla BJ wystarczy, doszedł jeszcze Jon Brockman z Kings co da trochę masy na boisku. Prospect Sander, Gooden, Delifno i rozwijający się Ilyasova dobrze rokuje Bucksom w tym sezonie. Ten sezon zakończyli z 46 zwycięstwami, ale w nowym stać ich na więcej. czekam na to co pokażą...
Odpowiedz cytując ten post
10-11-2010, 19:49
Post: #22
RE: Milwaukee Bucks
Na początek napiszę, że Kozły w tym sezonie mnie zawodzą. Po poprzednim bardzo udanym sezonie w tym rozczarowują, nie wiem co się dzieje, jeśli się nie przebudzą to będzie sezon stracony dla nich, a szkoda bo mają bardzo ciekawy skład na ten sezon.
Brandon Jennings - w tym sezonie poprawił skuteczność z gry i to chyba tyle...podobny poziom jak w roku poprzednim, dla mnie typowy średni rozgrywający w lidze, a szkoda...liczyłem na więcej...
Andrew Bogut - jedyny gracz zespołu który w tym sezonie mi się podoba - szkoda że ma kontuzję - zaczął więcej rzucac przy lepszej skuteczności co cieszy i 10zbiórek na mecz - brawo - będe mu się przyglądaj środkowy o fajnych warunkach.
Corey Maggette - doświadczony zawodnik niestety podobnie jak Bogut kontuzjowany - przyszedł z Warriors i jak dla mnie trochę nie może się odnaleźć w tym style gry. 13pkt, 4zb, 1as trochę rozczarowują.
Carlos Delfino - narazie fajnie wszedł w sezon podoba mi sie jego styl gry najwięcej punktuje w jego sześcioletniej karierze w NBA dostaje naprawdę sporo minut od trenera i to mi się podoba.
I na koniec John Salmons poczciwy doświaczony gracz który zawsze tam rzuci nieco ponad 10 pkt w meczu ale chyba już nic poza tym trochę dziwi mnie sprowadzenie go z Byków.
W Milwaukee brakuje mi lidera który pociągnie zespół do przodu niestety według mnie Jennings nie jest takim typem gracza a trener ustawia grę zdecydowanie pod niego...

[Obrazek: carlos-boozer_300_080131.jpg]
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
11-11-2010, 08:37
Post: #23
RE: Milwaukee Bucks
Faktycznie wystartowali trochę gorzej niż zakładano, ale wydają się wracać na właściwe tory.. Te dwie zdecydowane wygrane in a row z Knicks i w Atlancie zdają się o tym świadczyć.. W sumie można się było spodziewać tego, że będą się wolniej wkręcać w sezon, bo Bogut grał mało w pre i wraca jednak po mega ciężkim urazie, Salmons też opuścił cały pre praktycznie i też trochę potrwa zanim się rozkręci, mało grał też Maggette- jak się zgrają to atak pójdzie do przodu( już to pomału widać), a mają jednak jeden spory atut, czyli team defense- na razie są na 4 miejscu w efektywności defensywnej, a jak do tego solidnego fundamentu poprawią grę w ataku, na co się zanosi, to będą liczącą się siłą na Wschodzie..

[Obrazek: kobe+where+mvp+happens+signature+banner.png]
„Winning takes talent; to repeat takes character.”
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
04-01-2011, 08:44
Post: #24
RE: Milwaukee Bucks
Hej... Kozły nadal fatalnie myslałem że początek sezonu to lekki falstart ale chyba mająpowazniejszy problem. W tym sezonie jak awansują do PO to będzie sukces ale 7-8 miejsce to będzie maximum.
Brandon Jennings - trudno pisac otym człowieku i bardzo nierówno trzy mecze w tył z DALLAS i 23pkt 5zb, 10as a ostatnio przeciwko UTAH 6pkt. 3zb. 4as..Skuteczność koszmarna dla mnie niecałe 39 % taki ktoś nie może być liderem zespołu trener i inni musza to zmienić bo według mnie to nie służy klubowi.
John Salmons - wraca do formy i walczy ładnie dla klubu, po słabiutkim początku daje więcej punktów klubowi - cofam swoje wcześniejsze słowa o nim że był złym transferem , jedyny minus dla mnie to tez ta skuteczność, chyba obręcze dla panów z tego zespołu są za małeSmile1Wink.
Andrew Bogut - Andrew fajnie i równo i cały czas dla mnie najbardziej potrzebny gracz Kozłów oby tak dalej zbiórkami najlepiej w karierze brawo!..
Carlos Delfino - podobnie jak Andrew fajnie cały czas na fajnym poziomie.
Drew Gooden - i na koniec o tym panu.Przyszedł z Dallas i nie wniósł za dużo do zespołu podobny poziom a nawet troszkę słabiej ale mimo wszystko uważam że jest lepszy od Maggette pisząc o transferach.
Zespół jako tako jeśli chodzi o zawodników nie gra źle słabe wyniki według mnie są spowodowane tym że grają pod Brandona muszą to zmienic!.

[Obrazek: carlos-boozer_300_080131.jpg]
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
04-01-2011, 09:19
Post: #25
RE: Milwaukee Bucks
Bucks nie wiem po co sprowadzali Goodena za całe MLE, a do tego pozyskanie Maggette'ego za Gadzurica i Bella wydawało się dobrym transferem, ale rzeczywistość okazała się inna. Gadzuric dawał dobry buck-up dla Boguta, a Bell mimo wszystko to dobry defensor. Bardzo słabo sezon zaczął Salomons, ostatnio coś lepiej gra jednak uważam, że koleś chciał tylko tłustego kontraktu. Delfino doznał jakieś poważnej kontuzji, podajże szyi i nie może dojść do siebie, kto wie czy nie zaważy to jego kariery. Uważam, że Hammond powinien dokonać wymian przed Trade-deadline, szukać nowego domu dla Goodena i Maggsa.
Odpowiedz cytując ten post
05-02-2012, 12:30
Post: #26
RE: Milwaukee Bucks
Bucks znowu sezon przeciętny, Bogut niestety sypię się jak domek z kart. Kontuzje niestety już trochę zniszczyły Australijczyka, a szkoda bo ważne ogniwo drużyny i oczywiście filar obrony. Jennings ostatnio gra dobrze, wydaje mi się, że odrobinę zmądrzał choć lubi wciąż zdobywać dużo punktów. Stehpen Jackson miał być 3 opcją w Bucks, ale nawet parkietu nie wącha, Skiles niestety nie umie współpracować z "trudnymi" graczami do tego Jackson nie jest zadowolony z powodu niechęci Bucks do zaoferowania mu nowego kontraktu. Bucks niech po sezonie zwolnią w ramach amnestii Goodena chyba, że dostaną kogoś lub coś za niego; S-Jax będzie miał wygasający kontrakt więc go ktoś łyknie chyba, że jeszcze w tym sezonie zmieni klub. Muszą po sezonie zapolować na centra, który w razie kontuzji Boguta go nieco zastąpił.

[Obrazek: laclipperssig.jpg]
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
14-03-2012, 09:31 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 14-03-2012 09:33 przez kubakw.)
Post: #27
RE: Milwaukee Bucks
Wymiana Ellis, Udoh, Brown za Boguta i S. Jacksona oczami Bucks. Oddają niby swój centerpiece w postaci Boguta, ale w tej samej chwili pozbywają się notorycznie kontuzjowanego gracza, który ostatnimi czasy więcej nie grał, niż grał. Oddali też truciciela swojej szatni. Z tej strony wygląda to nieźle. Dostali młodego wysokiego Udoha, który powinien dostać sporo minut i zacząć szybko się rozwijać oraz spadający konrakt Kwame Browna za 7 mln. Tutaj też wygląda to nieźle. Największą niewiadomą jest tutaj postać Ellisa. Dynamiczny, przebojowy, często szalony, pozbawiony obrony gracz dołączy do drużyny jednak bądź co bądź defensywnej i kontrolowanej. W połączeniu z Brandonem Jenningsem mogą stworzyć duet podobny do tego, jaki w GSW Ellis tworzył z Currym, ale mogą też rozwalić cały taktyczny plan coacha Skilesa. Czy przyjście Ellisa do zespołu Bucks spowoduje zmianę tego zespołu? Na ten moment ciężko coś przewidzieć. Ja generalnie jak zobaczyłem wiadomość o tej wymianie pomyślałem, że Ellis nie będzie chciał siedzieć długo w Milwaukee, ale kto wie co się stanie. Może i dla Bucks to dobra wymiana, bo jednak Ellis na parkiecie spędzi więcej czasu niż Bogut przez swoje urazy, ale nie widzę go jakoś w filozofii drużyny Scotta Skilesa, jednak ciekawi mnie to jak się wkopmponuje.

[Obrazek: dw2so.jpg]
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
14-03-2012, 10:01
Post: #28
RE: Milwaukee Bucks
Ellis to nie jest gracz w typie Skiles'a, nie wiem czy Monta i Jennings będą się dogadywać. Z drugiej strony przyznaje, że John Hammond to geniusz, Ellis jest jaki jest, ale wyciągnąć go z Udohem za wiecznie kontuzjowanego Boguta i Jacksona to wg mnie super deal. Po sezonie stawiam na transfer BJ bo nie widzę duetu z Ellisem w przyszłości. Tym transferem pewnie Bucks zyskają więcej sympatyków Wink

[Obrazek: laclipperssig.jpg]
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
14-03-2012, 15:11
Post: #29
RE: Milwaukee Bucks
o tym samym myślałem: Jak się ułoży współpraca na linii Jennings - Ellis ? Bo obaj mogą stworzyć bardzo dobry backcourt i zapewnić Bucks play offy, ale pożyjemy zobaczymy...

[Obrazek: Timberwolves.png]
--------
Kto boi się wilków, nie powinien chodzić do lasu.
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
17-03-2012, 18:44
Post: #30
RE: Milwaukee Bucks
Ja myślę że Bucks zrobili dobry deal. Pozyskali dobrego młodego defensywnie nastawionego Ekpe Udoha z którego z pewnością Scott Skiles zrobi pożytek, a przedewszystkim dostali świetnego scorera w postaci Monty Ellisa Wink Największym problemem Bucks było właśnie to że tam nie miał kto zdobywać pkt, byli jedną z najgorszych jak nie najgorszą ofensywną drużyną ligii. Jeżeli Brandon Jennings z zaledwie 16 pkt na mecz jest ich najlepszym strzelcem to to nie wróży nic dobrego , tym bardziej że te 16pkt zdobywane były na skuteczności 38%. Dlatego właśnie uważam że Monta Ellis może wspomóc drużyne z Miluwakee i to bardzo. Tym bardziej że oddali za niego Boguta którego częściej nie było niż był i Stephena Jacksona który nie dosyć że psuł chemię to i jeszcze podobnie jak Bogut częśiej go nie było niż był, a to z powodu konfliktu z trenerem. Więc ani gra SJaxa ani gra Boguta nie wpływała wgl na kolumne zwycięstw dla Bucks, a za taką cenę wyrwać jednego z najlepszych scorerów w lidze to naprawdę sztuka Smile1 Na razie nie martwię się o zgranie Jenningsa z Ellisem, wydaje mi się że tam nie koniecznie będzie aż tyle z tym problemów. W drużynie Bucks nie było praktycznie żadnego innego ballhandlera oprócz Jenningsa, a ten całymi "godzinami" musiał kozłować , całkiem możliwe że odciążenie z tego obowiązku Jenningsa będzie mile widziane przez jego samego. Zresztą wydaje mi się że obydwaj będą chcieli stworzyć dla Bucks taki Streetball Swagger i szybko znajdą porozumienie Wink Bardziej jednak zastanawia mnie ta obrona na obwodzie, jestem ciekaw co Skiles z nią zrobi;]

[Obrazek: nuggetsl.png]
http://denvernuggetspl.bloog.pl/
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz 


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości