Myślisz, że wymiatasz jeśli chodzi o NBA? Sprawdź się z innymi pasjonatami koszykówki. Odwiedź NBA QUIZ i wykaż się wiedzą!

Odpowiedz 
 
Ocena wątku:
  • 3 Głosów - 3.33 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Milwaukee Bucks
24-02-2010, 19:45
Post: #11
RE: Milwaukee Bucks
Ostatnio Bogut gra co raz lepiej! Wkurza mnie Delfino. Uważa się ciągle za jakiegoś super extra gracza i jak dziecko chce żeby tylko na niego zwracać uwagę. Natomiast mnie jak wielu tutaj innych podoba się postać Jenningsa! Zdobywa sporo punktów i jako rookie świetnie aklimatyzuje się z zespołem (już się zaaklimatyzował :])
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
28-02-2010, 11:43
Post: #12
RE: Milwaukee Bucks
Ostatnio Bucks grają bardzo dobrze i jak na razie pozyskanie Salomonsa daje spore korzyści. Jennings niestety zawodzi, rzuca na fatalnej skuteczności lecz mimo wszystko dzieli się z piłką, zgrał się z Bogutem. Ersan Elyasova gra lepiej niż się spodziewałem, jednak powrót do Euroligi dobrze mu zrobił i widać, że Skiles w niego wierzy. Bucks dobrze bronią, zwłaszcza Andrew... swoje też wnoszą ten Francuz ze skomplikowanym nazwiskiem Tongue i stary Stackhouse, który zaskoczył mnie pozytywnie choć Delfino też doda coś od siebie. W lato powinni pozyskać jakiegoś dobrego gracza na SG bądź PF.
Odpowiedz cytując ten post
07-04-2010, 08:19
Post: #13
RE: Milwaukee Bucks
cenne zwycięstwo nad Bulls dzisiaj mimo ze graja bez Boguta. Salmons dobrze, 26 pkt. No ale wygrali bo Rose słabo bo tylko 6 pokt
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
11-05-2010, 12:06
Post: #14
RE: Milwaukee Bucks
Bucks zaskoczyli w tym sezonie. Parę zmian i ta ekipa może stać się groźna, na pewno byłby dobrze gdyby podpisali Salomonsa. Zamiast Ridnoura powinni znaleźć zmiennika na jedynce lepszego w obronie bo Luke raczej słaby w tym aspekcie. Dodać trochę cm pod kosz, sprzedać Redda + ktoś z FA Bucks stają się mocnym defesnywnym teamem.
Odpowiedz cytując ten post
17-07-2010, 19:16
Post: #15
RE: Milwaukee Bucks
Bardzo mnie ciekawi postawa Bucks w nadchodzącym sezonie. Ważne dla nich aby Bogut się wyleczył po tym jak złamał rękę w 3 miejscach. Maggette ciekawe czy będzie się dogadywał ze Skiles'em bo wiemy, że Corey potrafi być problematyczny, coach lubi dyscyplinę i obronę. Dobrze jakby został tam Kurt Thomas bo mimo wieku grał dobrze pod koszami.
Na chwilę obecną wyglądają tak:
C: Bogut / Sanders
PF: Gooden / Ilyasova / Jackson
SF: Maggette / Mbah a Moute
SG: Salomons / Douglas-Roberts / Delfino
PG: Jennings / !!
Redd dopiero wróci w lutym, więc na razie go nie liczę do składu. Skład wygląda lepiej niż w minionym sezonie. Oby byli zdrowi, a Korek nie pajacował choć mają go kim zastąpić.
Odpowiedz cytując ten post
17-07-2010, 23:41
Post: #16
RE: Milwaukee Bucks
Korek- dobre Wink Faktycznie na razie brak back upu dla Jenningsa, a żaden z sg nie nadaje się na minuty jako pg..to bardziej potrzebne niż podpis takiego Thomasa, bo mam wrażenie, że ten Sanders będzie dobrym prospektem, ale Kurt w sumie przydał by się wobec ewentualnych problemów z Bogutem...a co do wspomnianego Korka to myślę, że kto jak kto, ale Skiles sobie z nim poradzi Wink Lubię ten team, i tylko czekam, aż kontrakt Redda spadnie, bo on po tylu urazach już raczej nic nie wniesie, czy to w lutym, czy kiedykolwiek:/

[Obrazek: kobe+where+mvp+happens+signature+banner.png]
„Winning takes talent; to repeat takes character.”
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
19-07-2010, 16:10
Post: #17
RE: Milwaukee Bucks
Hammond nie spoczywa na laurach po zdobyciu tytułu GM'a roku , facet widać że ma wizję nowego Bucks i wprowadził team znikąd na wyższy poziom ;]
Sporo zrobił i w tym offseason , Corey , D-Robers i Gooden to bez wątpienia spore wzmocnienia tej ekipy i nie wyobrażam sobie żeby w nadchodzącym sezonie nie dostali się oni do Playoffs.
Jedyne co mnie martwi w tym zespole to jak spisze się powracający po kontuzji Bogut, ten sezon miał świetny , w końcu pokazał skąd ten first selection ... Ale obawiam się najbardziej tego że Bogut po powrocie znowu zacznie grać jak z początków kariery i też że straci tego powera w offensie co miał w tym sezonie.
On i Jennings tworzyli naprawdę niezły duet i Brandon trochę go wyniósł jeżeli chodzi o offens przynajmniej takie odniosłem wrażenie , mam nadzieję że po mimo złamania ręki w 3 miejscach Andrzej jakoś sobie poradzi i znowu będzie grał na najwyższym poziomie ;]
Jak już mówiłem ich GM jest jednym z ich największych wzmocnień i już tymi ruchami na rynku znowu będzie kandydatem do Executive of The Year, i oczywiście jest jeszcze Reed i nie ma się co martwić , jestem pewien że Hammond zrobi z jego kontraktu , świetny pożytek więc myślę że w połowie sezonu zespół z Milwuakee będzie jeszcze silniejszy dodając do swojego rosteru dobrą czwórkę Smile1
BJennings to też spory plus tego zespołu , może nie ma zbyt dużego Bball IQ , ale to on jest głównym motorem który napędza ich offens i nie zgodzę się że to Bogut i Salmons mieli większy wkład na bilans Bucks , Jennings ma to coś co elektryzuje cały team kiedy piłka jest po ich stronie , w tym sezonie mam nadzieję że poczyni jeszcze większe postępy i znowu pokaże nam ten szybki , dynamiczny i z niezłym urokiem BBall Bucks Wink

[Obrazek: nuggetsl.png]
http://denvernuggetspl.bloog.pl/
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
19-07-2010, 16:44
Post: #18
RE: Milwaukee Bucks
no też liczę na dalszy rozwój Jenningsa Wink a zwłaszcza w poprawę shot selection bo 37% z gry chwały nie przynosi niestety.. a rzucać potrafi, bo skoro trafia 37% za trzy, to znaczy, że ułomny rzutowo jak Rondo nie jest, zresztą widać ułożenie rzutu po nim Wink niech tylko ograniczy swoje niepewne jeszcze floatery, a będzie dobrze..na pewno tak jak pisałem wcześniej potrzebny jeszcze back up na pg.A już co do wpływu na wyniki to ja się nie zgodzę, że to Jennings miał większy wpływ od Boguta- dobre wyniki Bucks brały się głównie ze świetnej obrony, która pozwalała wygrywać mecze pomimo średniej dyspozycji w ataku, a to właśnie Bogut był ostoją i spoiwem ich defensu.. wierzę gorąco w to, że ten uraz nie załamie jego pewności siebie, i zdoła powrócić do dyspozycji z zakończonego sezonu..a jeżeli będzie tak jak mówisz, że Hammond pozbędzie się kontraktu Redda, za kogoś ciekawego na 4, to będę wręcz zachwycony, bo Milwaukee to jedyny team na wschodzie, który interesuje mnie ponad przeciętnie Wink

[Obrazek: kobe+where+mvp+happens+signature+banner.png]
„Winning takes talent; to repeat takes character.”
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
19-07-2010, 17:49
Post: #19
RE: Milwaukee Bucks
Nie zgodzę się jeżeli chodzi o to że BJ miał mniejszy wpływa na Winy niż Bogut, Andrew jak już wcześniej mówiłem rozegrał znakomity sezon , do czasu kontuzji pewnie najlepszy w swojej karierze ale "Smart Defense , Creating Easy Offens" i wg mnie gdyby nie ta agresywna gra Jenningsa na atakowanej połówce, gdyby nie jego slashing i pick'n'rolle z Bogutem to i tak Bucks by nic nie ugrali, trudzili by się z wykończeniem pozornie łatwych akcji a natomiast Jennings dużo nie myśli tylko po prostu robił to w czym jest najlepszy czyli slashing pod sam kosz albo do pół dystansu i rzut ...
Bogut może i jest spoiwem defensywy ale co z tego skoro nikt nie umiał by wyprowadzać i kończyć fast breaków, w których Brandon tak świetnie się odnajduje ;/
I zauważ też Tyrion że nie pisałem że Jennings ma większy wpływ na "W" niż Bogut ale po prostu nie wydaje mi się żeby Bogut go też miał , ogółem mówiąc to ta dwójka panów się dopełniała przez cały sezon i połączenie elektryzującej Ofensywy Brandona z twardą Defensywą Boguta zaowocowało takimi sukcesami , mówię tak ponieważ od razu kiedy Bucks zagrało świetny sezon to ludzie próbowali odebrać Jenningsowi jego wielki w to wkład i szybko zaczęto mówić że to Salmons i Bogut są tym fundamentem, co jest po prostu z d**y wzięte ...

[Obrazek: nuggetsl.png]
http://denvernuggetspl.bloog.pl/
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
19-07-2010, 18:12
Post: #20
RE: Milwaukee Bucks
no właśnie w przypadku Salmonsa to pewnie jest stamtąd wyjęte, ale w przypadku Boguta już nie bardzo Wink
Na pewno jest w dużej części tak jak piszesz, że Jennings swój wpływ miał, i że nagła eksplozja Bucks, jest połączeniem wielu czynników, w tym postawy Brandona i Andrew.. ale ja dalej będę się upierał w tym, że jednak wpływ Boguta był większy.. Jennings faktycznie napędzał ofensywę, ale miał też wiele nie przemyślanych decyzji, słabą skuteczność rzutów, a ofensywa Bucks według najbardziej obiektywnego wskaźnika w przeliczeniu punktów na 100 pozycji w ataku dała im 23 miejsce na 30 teamów ligi, czyli żadna rewelacja Wink a defensywa, w której czołową rolę odgrywał Bogut, ze swoimi ponad 10 zbiórkami, i 2,5 blokami plasowała się w takim samym zestawieniu na DRUGIM miejscu w lidze, więc na tej podstawie wyciągam wniosek, że to defensywa miała większy wpływ na ich sukcesy, a nie było by takiej obrony bez eksplozji Boguta...dodatkowo podobne cyferki do Brandona uzyskiwał pomimo mniejszego czasu gry Luke Ridnour, a żaden wysoki nie zbliżył się nawet do osiągnięć Andrew.. tak jak pisałem na wstępie daleki jestem od wyciągania wniosku, że Jennings nie miał na ten wynik wpływu, ale nie zgodzę się też,że Bogut nie miał jednak większego..

[Obrazek: kobe+where+mvp+happens+signature+banner.png]
„Winning takes talent; to repeat takes character.”
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz 


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości