Myślisz, że wymiatasz jeśli chodzi o NBA? Sprawdź się z innymi pasjonatami koszykówki. Odwiedź NBA QUIZ i wykaż się wiedzą!

Odpowiedz 
 
Ocena wątku:
  • 3 Głosów - 5 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Chicago Bulls
07-07-2012, 17:25
Post: #91
RE: Chicago Bulls
Jak nie chcą płacić podatku to nie będą konkurencyjni. Dziwi mnie to tym bardziej, że Chicago to jeden z większych rynków, organizacja legendarna i kasy nie powinno im brakować, nawet płacąc jakiś luxury tax. Brakuje drugiej opcji, Bulls chyba mieli nadzieję, że kimś takim będzie Boozer, a jak wyszło to wszyscy wiemy. Trochę ich blokuje jego umowa, bo ewidentnie nie odzwierciedla jego wkładu do tej drużyny. W RS Rose'a dawali radę zastępować C.J. Watsonem, czy Lucasem, ale na walkę z mocnymi drużynami to nie wystarczy. Problemem Chicago jest to, że utknęli odrobinę poniżej tego absolutnego topu ligi, dojrzeli tam jako zespół i żeby ich stamtąd wyciągnąć trzeba dokonać sporych zmian i zniszczyć to, co zostało stworzone. Jedynymi sensownymi kartami przetargowymi w wymianach byliby chyba tylko Deng i Noah, którzy dla obecnego Chicago są kluczowi. Ja mam dla nich taką samą radę od jakiegoś czasu, postawić zdecydowanie na Taja Gibsona, spróbować oddać Boozera i kogoś z dwójki Deng/Noah za jakiegoś superstara.

[Obrazek: dw2so.jpg]
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
08-07-2012, 11:54
Post: #92
RE: Chicago Bulls
Nikt chyba nie jest głupi i nie weźmie Boozera... chyba, że od razu go zwolni na takiej zasadzie może i tak. Ale nic wielkiego za niego nie pozyskają.
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
08-07-2012, 13:48
Post: #93
RE: Chicago Bulls
Dlatego słabo to wygląda. Dla Chicago amnestia Boozera chyba za bardzo nie ma sensu, bo i tak nie da im możliwości zabiegania o topowych FA, a jednak w jakimś stopniu ich osłabi. Jedyna nadzieja, że może ktoś kto będzie chciał wyczyścić salary by go wziął. Bulls sami się w to wpakowali bezmyślnym działaniem. Teraz muszą jeszcze uważać, żeby została im kasa na przedłużenie Gibsona, bo za rok zarzuci na niego sieci 3/4 zespołów. Ciekawe jak wybrną z tego bagna.

[Obrazek: dw2so.jpg]
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
08-07-2012, 14:20 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 08-07-2012 14:20 przez Skejcik.)
Post: #94
RE: Chicago Bulls
Chicago w 2010 walczyło o Wade'a, Joe Johnsona i chyba Bosha, jednak Miami miało tyle salary, że powstało Big3, Johnson szybko zrezygnował z Bulls po tym jak zaoferowali mu maxa z Atlanty. Amare też poszedł za kasą do NY więc jedyny w miarę FA jaki się ostał to był Boozer. Chcieli jakoś wykorzystać salary, aby Rose miał z kim grać, pozyskali jeszcze wtedy Korvera, Brewera, Watsona. Na chwilę obecną nie widzę drużyny, która by wzięła Boozera (nom może oprócz Orlando za Howarda). Na razie Bulls muszą grać tym co mają, Hinrich jest blisko powrotu, a Watson jednak zostaje. Jak będą zdrowi to w PO powinni być nawet bez Derricka, który wróci dopiero w 2013, albo nie zagra w ogóle.

[Obrazek: laclipperssig.jpg]
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
09-07-2012, 13:42
Post: #95
RE: Chicago Bulls
Hinrich już podpisał podobno, mam nadzieję, że odbuduje formę w Chicago. Bo do tej drużyny na pewno będzie pasować. Mówi, się jeszcze o chęci zatrudnienia Redda lub Baylessa.
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
09-07-2012, 18:29
Post: #96
RE: Chicago Bulls
Tak tak trza liczyć że Olek Czyż coś pokaże w Chicago ;D;D

[Obrazek: aringsud9.jpg]
"Niebo jest boiskiem..."
[Obrazek: lakers16championspyrami.jpg]
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
11-07-2012, 19:32
Post: #97
RE: Chicago Bulls
Bulls oszaleli, chyba sezon odpuszczaja. CJ Watson, Ronnie Brewer od tak puszczeni wolno bo im nie podniesli opcji. Korver ponoc jedna noga juz w Wolves, ale kij wie za co moze TPE bo Bulls mysla jednak wyrownac Asika. Na ich celowniku uwielbiany przeze mnie Redd wiec jesli podpisze bede ich lubil jeszcze bardziej Smile1. Raczej ten team nie pokona Knicks ;]

[Obrazek: laclipperssig.jpg]
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
17-07-2012, 13:22
Post: #98
RE: Chicago Bulls
A po co im CJ Watson ? Skoro doszedł PG z draftu oraz Kirk? Watson mógł być I PG na czas kontuzji Derricka jednak zepsuł swoją szansę słabą grą w minionym sezonie.

P.S Dziś o 24:00 Chicago zagra pierwszy mecz w SL i będzie prawdopodobnie okazja na zobaczenie Olka Czyża. Smile1
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
17-07-2012, 13:33 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 17-07-2012 13:34 przez Skejcik.)
Post: #99
RE: Chicago Bulls
(17-07-2012 13:22)wrona napisał(a):  A po co im CJ Watson ? Skoro doszedł PG z draftu oraz Kirk? Watson mógł być I PG na czas kontuzji Derricka jednak zepsuł swoją szansę słabą grą w minionym sezonie.

Tylko CJ Watson jako zmiennik w sam raz, swoje pkt z ławki rzuci. Kirk to już nie gracz co parę lat temu, a Teague to nie wiadoma. Watsonem można było czasem grać na 2 jako, że lubi punkty zdobywać a jeśli nawet się pozbyć to za pick albo cash. Bulls niech idą dalej taką drogą i wielkie "G" wygrają. Bo widać, że ten klub nie ma określonego celu, a Reinsdorf to jedna wielka skąpa menda.

[Obrazek: laclipperssig.jpg]
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
17-07-2012, 18:12
Post: #100
RE: Chicago Bulls
Po co mają obecnie wydawać kasę na podatek skoro i tak Derrick opuści cały sezon. Nawet jak wróci przy dobrych wiatrach szybciej to i tak nie będzie w formie i nic nie mają do ugrania wielkiego. Tak kasę zaoszczędzą, a za rok mogę już wydać więcej i walczyć. Nie chodzi o to, żeby naściągać graczy pod 40 lat ilu wlezie i niech ciągną lokomotywę. Lepiej dać się ogrywać Buttlerowi i Teague bo za sezon dwa będą potrzebni.
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz 


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości